Бужаниновское

Apr. 15th, 2026 06:54 pm
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner

СНТ оживает. Вчера когда ходил к колодцу за водой, откуда-то с улицы, ведущей в горку, к водонапорной башне, подъехала машина с двумя мужиками и кучей пластиковых бутылок. Им, видно лень пешком воду таскать.

Сегодня ходил в магазин в Бужаниново, пока шел до ворот СНТ, видел минимум на двух участках стоящие машины. Наверное, в выходные вообще куча народу понаедет.

На придорожных откосах массово распускются мать-и-мачехи.

xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Злой Одессит или туповатый куркуль?

Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
«Мне кажется, лицо немного криво…
А эта грудь не слишком ли нага?»…
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
«Суди, дружок, не свыше сапога!»


Я очень долго держал в поле зрения "Злого Одессита" А. Коваленко. Он вроде бы и в сложной военно-бытовой технике что-то понимает, и ситуацию на украинских фронтах оценивает без лишнего фанатизма или всепропальчества.

Но вот как только его заносит обсуждать международное положение — всё, хоть святых выноси. У него ТДС в лихорадочной форме. В какой-то момент он написал (уж не помню где) просто очевидную хуйню (не оценочную, а фактологически неверные утверждения), на что я ему попытался в достаточно корректной форме написать. Мол, лучше бы каждый писал про то, что знает из первых рук или хотя бы из первоисточников, а не про то, что ему рабинович напел, иначе неизбежно упадёт доверие читателей к тому, что ЗО пишет про события в Украине.

Ответом он меня не удостоил, просто забанил (я теперь не то, что сам не могу комментировать у него в Телеге, я даже не вижу, что пишут другие комментаторы). А жаль, я всё жду, когда ж ему в панамку насуют хуёв за такие вот умствования:
❝США совместно с Израилем развернули операцию “Epic Fury” 28 февраля 2026 года и по истечении более чем полутора месяца активных боевых действий стало очевидным, что Вашингтон из-за крайне непрофессионального планирования операции оказался в безвыходном положении. Как следствие - “мирные переговоры”, которые также ни к чему не привели. Но как будут развиваться события в регионе в ближайшее время?
Прогнозы дело неблагодарное, но очевидно, что провал “мирных переговоров” в Исламабаде ставит Белый Дом перед еще более фатальной дилеммой, нежели раньше.
В ближайшее время Дональд Трамп вынужден будет делать сложный выбор между выводом войск и сворачиванием операции, под прикрытием сокрушительной “победы” над Ираном, либо ее интенсификации сухопутной компонентой. И оба эти варианта для самого президента США фатальны.
Начавшаяся 28 февраля операция “Epic Fury” стартовала эффектно, но, как мы можем наблюдать – не эффективно.❞


Дисклэймер. После 40-суточной еженощной беготни в убежища мы изо всех сил сопереживаем всем одесситам, и добрым (если ещё остались такие), и злым.

Integrity vs. integrability

Apr. 15th, 2026 03:09 pm
xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Об интегрируемости планарных полиномиальных векторных полей

Три дела, однажды начавши, трудно кончить: а) вкушать хорошую пищу; б) беседовать с возвратившимся из похода другом и в) чесать, где чешется.

Плод раздумья номер 45.



Сегодня мне прислали на "быструю рецензию" статью из J. Lond. Math. Soc. И автор (один из), и редактор — мои старинные кореши, и просят "quick opinion": это значит не проверять строчку за строчкой "запятым по пятам, а не дуриком", а в течение короткого срока, две недели, ответить на условный вопрос: ну, предположим, в статье нет ошибок. Но сто́ит ли она в этом случае публикации в нашем прекрасном журнале?

И я решился поставить экскремент: хотите быстрое мнение? попробую. И скормил pdf-файл Джемми. Сказать, что я оказался впечатлён, — не выразить и десятой части моих ощущений. Статья действительно написана хорошо (я бегло пролистал, да и кореш мой не лыком шит, лет тридцать я его статьи читаю). Но 30 страниц — это тридцать страниц...

Детали, конечно, будут интересны только профессионалам-математикам, но всё же я их под сукном приведу. Кажется, хлопцы нашли новый сценарий интегрируемости дифференциальных уравнений на плоскости, что случается крайне редко. Надо внимательно разбираться, может, Джемми слишком впечатлительный оказался.

Внушаеть... )

если леса нет

Apr. 15th, 2026 01:31 pm
avva: (Default)
[personal profile] avva
Перечитал первый сборник рассказов про отца Брауна Честертона. Он гораздо более неровный, чем я помнил, некоторые совсем никакие или сумбурные. Но есть бриллианты. "Сломанная шпага" лучший, как по мне.

"— Где умный человек прячет лист? В лесу. Но что ему делать, если леса нет?"

Когда я читал этот рассказ в юности, казалось само собой разумеющимся, что историческая канва в нем достоверна - действительно был такой бразильский полководец Оливье, и какие-то схватки между ним и британцами за какие-то интересы. Даже в голову не приходило проверять. Сейчас проверил - полностью выдумано.
pargentum: (Default)
[personal profile] pargentum
https://ngs.ru/text/criminal/2026/04/15/76365686/

Детский тренер выстоял в драке против семи росгвардейцев — его обвинили в убийстве, но дважды оправдали

Согласно продемонстрированным в суде кадрам, первый удар действительно нанес Рашоян — лбом в голову Артеменко. Дальше началась драка, в ходе которой тренер достал нож и начал хаотично размахивать руками, отбиваясь от нападавших.

Когда на земле остались лежать Рашоян []


Выглядит как почерк истинного мастера. Порезать троих, теоретически, тренированных бойцов "хаотичным размахиванием" довольно затруднительно.

Тем не менее, присоединяюсь к мнению присяжных - пациенты были без формы и удостоверений, так что ничем они от ординарных гопников не отличались. ЧСХ и уровнем подготовки тоже.

А когда двое против восьми, то и использование ножа вряд ли потянет на отягчающее или превышение пределов.

ЗЫ обстоятельства смерти несчастного Рашояна отдельно доставляют.
pargentum: (Default)
[personal profile] pargentum
https://daniel-grishin.livejournal.com/1392962.html

Даже для моих весьма специфических вкусов он мне давно кажется скучным и однообразным, но вот тут он выдал нечто, не побоюсь этого слова, достойное. Развернутый обоснуй под фразу "Родина всегда тебя бросит, сынок (с)".

via
pargentum: (Default)
[personal profile] pargentum
https://www.facebook.com/watch/?v=654318834443096

На самом деле можно было даже и без подписей, и так все понятно

Дообещались

Apr. 15th, 2026 04:45 pm
pargentum: (Default)
[personal profile] pargentum
https://ngs.ru/text/world/2026/04/15/76366602/

Анапа снова в мазуте: новый выброс произошел накануне открытия пляжного сезона

О каких обещаниях шла речь:
https://pargentum.dreamwidth.org/4690158.html
profi: (Шо-шо?)
[personal profile] profi
Призываю перенимать венгерский опыт! А именно:

Партии двуххвостовой собаки (Magyar Kétfarkú Kutya Párt)

Среди предложений партии: вечная жизнь (с возможностью продления), бесплатное пиво, один рабочий день в неделю (по желанию), снижение гравитации (чтобы было легче ходить) и другие важные инициативы вроде создания искусственных гор, чтобы венграм было где кататься на лыжах. И главный слоган «Мы обещаем всё! Но ничего не выполним». (С)

Вечным избирателям Ликуда должно зайти "на ура"! Да и не только им, ЕВПОЧЯ.

Днепр 15.04.2026

Apr. 15th, 2026 10:16 am
ratomira: (Default)
[personal profile] ratomira
Ударили ночью шахедами. Разрушили корпус Строительной академии вместе с актовым залом и сильно повредили 9-этажную новостройку рядом. Пока жервт нет. Это почти центр города.

В актовом зале Строительной академии когда-то была (еще в 90-е), там был какой-то концерт, из которого помню только, что одна из студенческих групп играла быструю версию песни "Polly" Нирваны.
xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Как будет TACO по-русски?

Сто лет не заглядывал в прохановское кубло, а заглянувши, аж заколдобился, увидев статью [livejournal.com profile] general_ivanov1а.

Но у меня теперь есть любимая игрушка. Я решил нахлобучить себе на голову профессорскую ермолку и обсудить без матюгов сей опус с Джемми.

Попробуй резюмировать вот этот поток мути с минимальными (не матерными) комментариями, https://zavtra.ru/events/porazhenie_sshaizrailya_ochevidno_hotya_belij_dom_uveren_v_obratnom
Если отбросить специфическую стилистику газеты «Завтра», суть изложенного сводится к следующему:

1. Смена риторики: Трамп перешел от угроз уничтожить иранскую цивилизацию и «вернуть её в каменный век» к объявлению двухнедельного прекращения огня. По официальной версии Белого дома — по просьбе лидеров Пакистана и из-за достижения военных целей.
2. Условия Ирана: Тегеран заявляет о своей победе и выдвигает жесткий список из 10 пунктов (снятие всех санкций, признание права на обогащение урана, вывод войск США из региона, компенсации). Иранская сторона подчёркивает, что огонь прекращен только на условиях принятия этой «дорожной карты».
3. Реакция Израиля: Нетаньяху официально поддержал паузу, но оппозиция (в лице Лапида) назвала происходящее крупнейшим стратегическим провалом в истории страны, указывая на то, что Израиль фактически исключили из принятия ключевых решений.
4. Аналитика «патриотического» сегмента:
  • Семён Багдасаров: Считает это поражением коалиции, так как ни одна цель (смена режима, децентрализация Ирана) не достигнута.
  • Герман Куликовский: Называет это «промежуточной победой над коалицией Эпштейна», указывая на серьезный имиджевый и экономический урон для США.
  • Аббас Джума: Отмечает, что Трамп выглядит «слабым и глупым» после своих угроз, но предупреждает, что двухнедельная пауза может быть использована обеими сторонами просто для перегруппировки перед вторым раундом.

Резюме: Статья описывает ситуацию как «принуждение США к миру» со стороны Ирана через контроль над Ормузским проливом и стойкость под ударами. Трамп выставляется политиком, который многократно «сдал назад» под давлением обстоятельств, несмотря на грозные твиты.
На каких источниках основывают свои "умозаключения" патриотические аналитики?
Анализ публикации и контекста деятельности упомянутых экспертов (Багдасарова, Куликовского, Джумы) позволяет выделить несколько типов источников, на которых строятся подобные «умозаключения»:

1. Официальные сообщения сторон и соцсети политиков
В данном конкретном случае основным триггером стали посты Дональда Трампа в соцсети Truth Social. Аналитики используют резкий контраст между его первоначальными угрозами («уничтожить за одну ночь») и последующим объявлением о прекращении огня. Любое смягчение риторики интерпретируется как «слабость» и «поражение».

2. Заявления официальных лиц Ирана
Активно цитируются сообщения Высшего совета национальной безопасности Ирана и МИД ИРИ. В патриотическом сегменте принято принимать иранские условия (те самые «10 пунктов») как уже фактически принятый Вашингтоном ультиматум, хотя в реальности это может быть лишь стартовой позицией Тегерана для переговоров.

3. Зарубежные СМИ и оппозиционные голоса
Используются сообщения западных агентств (например, CNN), но под определенным углом. Особенное внимание уделяется критике внутри самих США или Израиля. Если израильская оппозиция (Яир Лапид) называет действия правительства «провалом», это транслируется как объективное доказательство поражения коалиции.

4. Конспирологические и идеологические маркеры
Аналитики часто опираются на специфический понятийный аппарат:
  • Идеологические клише: использование терминов вроде «коалиция Эпштейна» или «оранжевый дед» (в отношении Трампа) указывает на использование Telegram-каналов определенной направленности и теорий заговора как части аналитической базы.
  • Геополитический детерминизм: тезисы в духе «география — это судьба». В данном случае — упор на контроль над Ормузским проливом как на абсолютный рычаг давления, который якобы нивелирует всё технологическое превосходство США.

5. Селективное военное блогерство (OSINT)
Упоминания об «изоляции авианосных групп» и «потерях самолетов» часто черпаются из сводок проиранских или прокси-ресурсов в Telegram. В таких источниках любые технические неполадки или маневры флота США могут выдаваться за успешные действия КСИР.

В сухом остатке: метод такой аналитики строится не на глубоком изучении разведданных, а на интерпретации открытых медийных поводов через призму заранее заданного результата: «Запад неизбежно слабеет, а его противники демонстрируют волю и побеждают». Любая пауза в конфликте ими трактуется не как дипломатия или перегруппировка, а как капитуляция.
С твоей точки зрения, у какого сегмента российских читателей такая "аналитика" может вызвать доверие? Насколько сильное?
С точки зрения «социальной механики» и психологии восприятия информации, такая аналитика ориентирована на вполне конкретные аудиторные ниши. Её успех держится не на фактах, а на подтверждении внутренней картины мира читателя.

Основные сегменты:

1. «Разочарованные в Западе» (Реваншистский сегмент)
Это люди, для которых любые международные отношения — это игра с нулевой суммой (если США проиграли, значит, мы или наши ситуативные союзники выиграли).
  • Почему верят: Им психологически необходимы новости об «унижении» сильного игрока. Текст, где Трамп «дает заднюю» и «выглядит глупым», действует как антидепрессант.
  • Сила доверия: Очень высокая, но эмоциональная. Они не проверяют факты, они потребляют «чувство справедливости».

2. Потребители «Z-каналов» и военно-патриотического Telegram
Аудитория, привыкшая к специфическому сленгу («коалиция Эпштейна», «оранжевый дед»).
  • Почему верят: Для них этот язык — маркер «свой-чужой». Если аналитик использует те же мемы и прозвища, что и популярные военкоры, значит, он «наш» и ему можно доверять априори.
  • Сила доверия: Средняя. Эта аудитория часто бывает скептичной, но в условиях жесткого противостояния они склонны принимать на веру любую информацию, которая сулит тактическую победу антизападных сил.

3. «Геополитические шахматисты»
Люди (часто старшего поколения), воспитанные на классической школе реализма и трудах о «Большой игре».
  • Почему верят: Им импонирует логика «контроля проливов» и «географии как судьбы». Это упрощает сложный многополярный мир до понятной карты, где один перекрытый вентиль или пролив обнуляет авианосную группу.
  • Сила доверия: Высокая на уровне концепций, но слабая на уровне деталей.

4. Сторонники теории «Заката Империи»
Те, кто искренне убежден, что Pax Americana находится в стадии терминального распада.
  • Почему верят: Любое событие (даже техническая пауза в переговорах) втискивается ими в рамки процесса деградации США. Статья в «Завтра» для них — просто еще одна иллюстрация к тезису, который они приняли за истину еще 20 лет назад.



Насколько сильно это доверие?

Доверие к такой аналитике носит символический, а не рациональный характер:

1. Отсутствие альтернативы: Внутри этого информационного пузыря альтернативные точки зрения (например, что Трамп просто прагматично перенес удар, чтобы не обрушить рынки перед выборами) воспринимаются как «вражеская пропаганда».
2. Эффект эха: Поскольку Багдасаров, Куликовский и Джума говорят примерно одно и то же разными словами, у читателя создается иллюзия «экспертного консенсуса».
3. Краткосрочность: Это доверие живет до следующего информационного повода. Если через две недели США всё же нанесут удар, эти же аналитики с той же уверенностью объяснят, почему это «агония» или «хитрый план Ирана по заманиванию врага в ловушку».

Вердикт: Для целевого ядра газеты «Завтра» и соответствующих Telegram-каналов это доверие абсолютно. Для случайного или критически настроенного читателя — это воспринимается как художественная литература в жанре «альтернативной истории», написанная в реальном времени.
ymarkov: (Default)
[personal profile] ymarkov
Василий Говорухин, 13 апреля 2026, 20 минут:

https://www.youtube.com/watch?v=qfUwtExrQzE

иртеньев

Apr. 14th, 2026 07:03 pm
avva: (Default)
[personal profile] avva
Недавно наткнулся на старый томик стихов Игоря Иртеньева. В последние годы я вижу его имя только в связи с идиотскими срачами в израильском фейсбуке; но я вспомнил, как в 90-е с удовольствием читал, много смеялся, и некоторые стихи помнил наизусть. В память о тех временах - вот вам моя подборка: двенадцать стихотворений Игоря Иртеньева - выбранных на мой вкус, любимых мной.

* * *

Бывают в этой жизни миги,
Когда накатит благодать,
И тут берутся в руки книги
И начинаются читать.

Вонзив пытливые зеницы
В печатных знаков черный рой,
Сперва одну прочтешь страницу,
Потом приступишь ко второй,

А там, глядишь, уже и третья
Тебя поманит в путь сама…
Ах, кто придумал книги эти —
Обитель тайную ума?

Я в жизни их прочел с десяток,
Похвастать большим не могу,
Но каждой третьей отпечаток
В моем свирепствует мозгу.

Вот почему в часы досуга,
Устав от мирного труда,
Я книгу — толстую подругу —
Порой читаю иногда.

1986


СЛУЧАЙ В БОЛЬНИЦЕ
(художественная быль)

Острым скальпелем хирург
Разрезал больного,
И узнал в несчастном вдруг
Он отца родного.

Бросил тот свое дитя
В жизни час суровый,
И вот много лет спустя
Свел их случай снова.

Инструмент в руках дрожит,
Сын глядит не видя,
Перед ним отец лежит
В искаженном виде.

Распростерся недвижим,
К жизни вкус утратив,
И не знает, что над ним
Человек в халате.

И не ведает того,
Что внутри халата
Сын находится его,
Брошенный когда-то.

Много лет искал отца
Он, чтоб расплатиться,
И нашел в конце конца
В собственной больнице.

Вот сейчас злодей умрет
От меча науки!
Но хирург себя берет
В золотые руки,

Ощущает сил прилив,
Все отцу прощает
И, аппендикс удалив,
К жизни возвращает.

Со стола отец встает,
Взор смущенный прячет,
Сыну руку подает
И от счастья плачет.

Мы не скажем, случай тот
Был в какой больнице.
Ведь подобный эпизод
В каждой мог случиться.

1987

КАМЕЛИЯ

Женщина в прозрачном платье белом,
В туфлях на высоком каблуке,
Ты зачем своим торгуешь телом
От большого дела вдалеке?

Ты стоишь, как кукла разодета,
На ногтях сверкает яркий лак,
Может, кто тебя обидел где-то?
Может, кто сказал чего не так?

Почему пошла ты в проститутки?
Ведь могла геологом ты стать,
Или быть водителем маршрутки,
Или в небе соколом летать.

В этой жизни есть профессий много,
Выбирай любую, не ленись.
Ты пошла неверною дорогой,
Погоди, подумай, оглянись!

Видишь — в поле трактор что-то пашет?
Видишь — из завода пар идет?
День за днем страна живет все краше,
Неустанно двигаясь вперед.

На щеках твоих горит румянец,
Но не от хорошей жизни он.
Вот к тебе подходит иностранец,
Кто их знает, может, и шпион.

Он тебя как личность не оценит,
Что ему души твоей полет,
Ты ему отдашься из-за денег,
А любовь тебя не позовет.

Нет, любовь продажной не бывает!
О деньгах не думают, любя,
Если кто об этом забывает,
Пусть потом пеняет на себя.

Женщина в прозрачном платье белом,
В туфлях на высоком каблуке,
Не торгуй своим ты больше телом
От большого дела вдалеке!

1986


ЗЕМЛЕКОП

Вот землекоп траншею роет,
Вгрызаясь в грунт
За пядью пядь.
То пыль со лба стряхнет порою,
То потную откинет прядь.

Русоволосый, конопатый,
Предрасположенный к вину,
Сжимая верную лопату,
Кряхтя, уходит в глубину.

Вот он в земле почти по шею,
Вот он совсем пропал из глаз.
Растет и ширится траншея,
Такая нужная для нас.

А завтра утром
В час рассветный
Сюда он явится опять
И будет столь же беззаветно
Ее обратно засыпать.

О, Русь, загадочная Русь,
Никак в тебе не разберусь.

1983


* * *

Сияло солнце над Москвою,
Была погода хороша,
И наслаждалася покоем
Моя уставшая душа.

Внезапно сделалось темно,
Затрепетали занавески,
В полуоткрытое окно
Ворвался ветра выдох резкий,

На небе молния зажглась
И долго там себе горела…
В вечернем воздухе, кружась,
По небу кошка пролетела.

Она летела, словно птица,
В сиянье грозовых огней
Над изумленною столицей
Великой Родины моей.

По ней стреляли из зениток
Подразделенья ПВО,
Но на лице ея угрюмом
Не отразилось ничего.

И, пролетая над Арбатом,
К себе вниманием горда,
Она их обложила матом
И растворилась без следа.

1980

* * *

Она лежала на кровати,
Губу от страсти закусив,
А я стоял над ней в халате,
Ошеломительно красив.

Она мою пыталась шею
Руками жадными обнять,
Ей так хотелось быть моею.
И здесь я мог ее понять.

1992


ГОРОДСКИМ ПОЭТАМ

Люблю я городских поэтов,
Ну что поделаешь со мной.
Пусть дикой удали в них нету,
Пусть нет раздольности степной,

Пусть нету стати в них былинной,
Пусть попран дедовский завет,
Пусть пересохла пуповина,
Пусть нет корней, пусть стержня нет.

Зато они
В разгаре пьянки
Не рвут трехрядку на куски
И в нос не тычут вам
Портянки,
Как символ веры и тоски.

1983



* * *

Я женщину одну любил
Тому назад лет двадцать,
Но у нее был муж дебил
И нам пришлось расстаться.

А может быть, не прав я был?
Ведь если разобраться:
Ну эка невидаль, дебил,
Так что ж теперь, стреляться?

Нет, все же прав тогда я был,
Хоть и обидно было,
А то б он точно нас прибил,
Ну что возьмешь с дебила?

1989

ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС

Куда пропало мыло?
Кому оно мешало?
Его навалом было —
И вдруг совсем не стало.

Мне надо вымыть руки
И ноги тоже надо.
Верните мыло, суки!
Верните мыло, гады!

1989

* * *

Просыпаюсь с бодуна,
Денег нету ни хрена.
Отвалилась печень,
Пересохло в горле,
Похмелиться нечем,
Документы сперли,
Глаз заплыл,
Пиджак в пыли,
Под кроватью брюки.
До чего ж нас довели
Коммунисты-суки!

1991

* * *

Среди толпы мятежной
Какой-то неформал
На площади Манежной
Рога мне обломал.

Понятно, что свобода
Не падает к ногам,
Но что ж это за мода —
Чуть что, так по рогам?

1992


* * *

Я обычно как напьюсь,
Головой о стенку бьюсь.
То ли вредно мне спиртное,
То ли просто возрастное.

1994

еще раз о слопе

Apr. 14th, 2026 04:38 pm
avva: (Default)
[personal profile] avva
В недавней записи, когда я предложил определение "слоп - это то, что занимает больше человеческого времени потребить, чем заняло человеческого времени создать", многие читатели меня не поняли, судя по возражениям. Я имел в виду в первую очередь тексты, и "время потребления" тут просто время, нужное для прочтения текста, одним человеком, а не всеми читателями вместе. Наверное, можно найти исключения (очень медленных читателей и очень быстрых писателей), но если за ними специально не охотиться, ясно, что обычно автор книги, диссертации, эссе, статьи или просто поста в соц. сетях вкладывает больше времени на то, чтобы обдумать, записать, отредактировать, чем читатель - на то, чтобы прочитать.

Когда же созидание отдается на откуп ИИ, а "автор" только дает промпт, примерную идею, приблизительный набросок итп., то обычно по затратам времени все выходит наоборот - и это чувствуется, и оправдывает на мой взгляд название "слоп". Это не включает в себя случаи, когда автор использует ИИ как подспорье, но внимательно изучает каждое слово результата и редактирует по своему усмотрению, приводит к своему стилю.

В последнее время в лентах, которые я читаю в соц. сетях, все чаще авторы переходят на роль поставщиков промптов, а посты их на самом деле пишет ИИ. Только за последние недели 4-5 таких случаев заметил.

Возможно, сами авторы не понимают, насколько это заметно (пока еще! - кто знает, что будет с моделями через полгода или год?) и какое сильное ощущение кринжа вызывает. Так вот, это очень заметно любому, кто читает много текстов и много имеет дела с ИИ. Дело не только в поверхностных маркерах типа пресловутого тире или конструкций "это не про... это про..." Структура аргумента, разбитие на абзацы и предложения, определенная попсовая упругость стиля - не всегда легко объяснить это словами, но чувствуется сразу. И это оставляет очень плохое ощущение.

Не делайте так. Это не ваши слова, и если вам кажется, что это ваши мысли - вы обманываете себя. Может, не все сразу, постепенно, но читатели, которые читают ваш блог/дневник/фейсбук/микроблог/что угодно, потому что именно ваша мысль, ваш стиль, ваш юмор им был по душе, почувствуют этот песок на зубах. То, во что вы вложили лишь ничтожную часть себя, если вообще - будет оценено соответственно. Не надо.
xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Чего мы (не) боимся: продолжение

Я продолжил разговор про объективные и воображаемые риски и вытащил из Джемми совершенно поразительные цифры (основанные на нобелевских работах Канемана и Тверски). Ну, и Ниссиму Талебу немного косточки перемыли, как же без этого.

Где начинается ад )
spamsink: (Default)
[personal profile] spamsink
Моё возвращение в четверг из европейского отпуска оказалось в опасности из-за забастовки работников Люфтганзы.

Благодаря тому, что я покупал билеты не у чёрта лысого, а у Юнайтеда, вечером я прочитал сообщение о том, что рейс Люфтганзы до Мюнхена отменён, и никаких вариантов успеть на имеющийся рейс в США нет, а уже утром - что мне нашли маршрут и сделали rebooking на раннее утро пятницы. Удобно, что всего с одной пересадкой (в Лондоне), а было две (в Мюнхене и Денвере), но теперь придётся для удобства вообще не ложиться спать (в аэропорту нужно быть в 5 утра), и прилёт в SFO будет не вечером, а в разгар трафика.

Внимание, вопрос: любите ли вы профсоюзы?

Maiden voyage

Apr. 14th, 2026 02:21 pm
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner

Ура, я испытал новую лодку. На Торбеевом озере. Несмотря на то, что сезон еще не начался, совсем бесплатно воспользоваться парк-отелем Торбеево озеро не удалось. За стоянку машины с нас всё-таки денег содрали. Зато правда, потом, когда Ирине надоело фотографировать меня с берега, она пошла в кафе и сидела там в тепле и с едой.

Всё-таки лодка - она. И название ей надо придумывать женского рода.

Перетащить лодку от стоянки до берега в одиночку на тележке от первой попавшейся сумки на колесиках - реально. Но надо бы купить тележку с более длинной ручкой, а то неудобно.

Процесс сборки я подробно показывал вчера. Запощу только фото лодки в распакованном, но ещё сложенном состоянии.

И ее раскладывания

Спуск на воду

А вот мы и у пирса

Перые несколько метров - на веслах, тут мелковато для того чтобы шверт опускать

Ну вот, наконец парус поймал ветер ии

И ещё

Больше фотографий в моем фотоархиве

Ощунения от этой лодки совершенно не такие, как от паруса на байдарке. Вот говорят "длина бежит, длина бежит", А субъективно эта лодка разгоняется куда быстрее чем "Таймень" с аутригерами. Правда ветер был не очень, какой-то неровный, так что долго кататься я не стал, тем более что дождь собираться начал.

По лодке можно более-менее свободно перемещаться, откренивать. При этом ветре просто смещаешься по банке к наветренному борту и она выравнивается. Вдвоем, правда, уже тесновато будет.

Тент показал себя не очень практичным. Он всё же для весельно-моторного варианта. Но может при сильной волне он всё же будет защищать от заплёскивания воды через нос.

Фраза. Просто фраза

Apr. 14th, 2026 06:21 pm
pargentum: (Default)
[personal profile] pargentum
Интернет в регионах отключают из-за угроз, и как только их не будет, пользователи перестанут с этим сталкиваться. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Page generated Apr. 15th, 2026 05:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios